Ирина Захариева (София)

АКЦЕНТЫ БЕЛЛЕТРИЗАЦИИ МЕМУАРНОГО
ПЕТЕРБУРГСКОГО ТЕКСТА
(МИХ. ЗЕНКЕВИЧ, “МУЖИЦКИЙ СФИНКС”)

Михаил Зенкевич (1886-1973) – один из шестерых признанных Анной Ахматовой  акмеистов, обладавших – в соответствии с ее оценкой -  несомненным  поэтическим даром. Назовем шестерку: Н.Гумилев, А.Ахматова, О.Мандельштам, М.Зенкевич, В.Нарбут, С.Городецкий. Эта группа воспринималась как ядро более широкого литературного объединения – “Цеха поэтов” (1911-1915), члены которого стремились к творческому преодолению символизма.

Ирина Захариева (София)

ЛЕЙТМОТИВНАЯ  ЗАКОДИРОВАННОСТЬ  ПОЭЗИИ 
Н. ГУМИЛЕВА (сб. “РОМАНТИЧЕСКИЕ ЦВЕТЫ”)

“Самый непрочитанный поэт...” – отзывалась о Гумилеве Ахматова. Утверждение бывшей соратницы поэта по акмеизму не поколеблено и до сего дня. Мы  восприняли образную систему поэта как эстетическую целостность и на материале его раннего сборника, обойденного вниманием критики, пытаемся проникнуть в смысл авторских аналогий и прояснить их поэтологическую мотивацию.

Ирина Захариева (София)

ДИАЛОГ В РУССКОЙ ПОЭЗИИ ХХ ВЕКА
(С.Есенин – Вл.Высоцкий)
     

Сергей Есенин (1895-1925) и Владимир Высоцкий (1938-1980), при своей остро ощутимой персональной и творческой феноменальности, типологически сопоставимы. В системе русской поэзии ХХ века Высоцкий может быть воспринят как преемник есенинской ментальности, развивающий сходный литературный метод: романтико-реалистический, использующий ролевые функции лирического субъекта.

Загреб. Специјално за „Политику” – Професор руске књижевности и славистике на Филозофском факултету у Загребу, теоретичар књижевности и редовни члан Хрватске академије знаности, Александар Флакер, рођен је 1924. године у Бјалистоку у Пољској, од 1931. живи у Загребу. Највише се бавио руском књижевношћу и авангардом, теоријском поетиком и културологијом. Дугогодишњи је руководилац пројекта „Појмовник руске авангарде” који је недавно преименован у „Појмовник културе XX стољећа”.

Ирина Захариева (Болгария)

ЭРОТИЧЕСКИЙ СЮЖЕТ В РАННЕЙ ЛИРИКЕ БОРИСА ПАСТЕРНАКА

В начале 1910-х годов, когда в русской художественной культуре обнаружилось кризисное состояние символизма, переживали свое поэтическое рождение лирики, преодолевавшие символизм с разных эстетических позиций, – В.Маяковский, С.Есенин и Б.Пастернак. Побуждения, объединявшие их, – найти собственный язык, передающий голос земли, или, употребляя выражение Пастернака, – “не исказить голоса жизни, звучащего в нас”. Маяковский полемически эстетизировал антиэстетизм, Есенин индивидуализировал фольклоризированную образность, а Пастернак, увлекавшийся философией и музыкой, вырабатывал средства философско-музыкального выражения бытия в словесности. Поэты нового поколения отвлекались от “подобий”, т.е. символистских литературных штампов, в поисках новой по типу выразительности. 

Ирина Захариева (Болгария)

МИФОЛОГИЯ МАТЕРИ В ПОЭЗИИ Н.КЛЮЕВА

Литературная известность Николая Клюева (1884-1937) в словесности Серебряного  века и первого послереволюционного десятилетия в России  утверждалась благодаря непрерывности его публикаций в течение 1910-х – 1920-х годов. Популярность в те годы приобрели клюевские стихотворные сборники “Сосен перезвон” (Москва, 1912), “Лесные были” (Москва, 1912), “Песнослов” в двух книгах (Петроград, 1919), “Избяные песни” (Берлин, 1920), “Львиный хлеб” (Москва, 1922), “Изба и поле” (Ленинград, 1928). Книги утверждали следование традициям почвеннической, “новокрестьянской” русской поэзии в условиях глобальной урбанизации. Отстраняясь от официального православия, автор распространял идеи старообрядческого  христианства.

Ирина Захариева (Болгария)

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПЛАСТ В ПОЭЗИИ А.ГАЛИЧА

Выбор псевдонима Александром Гинзбургом (1918-1977) толкователи его творчества осмысляют как литературный акт.
Галич – название древнего южнорусского городка и фамилия учителя словесности в Царскосельском лицее, о нем – в числе других учителей -  упоминал А.С. Пушкин в стихах. А день рождения пушкинского лицея – 19 октября – дата рождения Галича. Современники вспоминали, что поэт придавал особое значение знаменательной дате своего рождения.

В монографии делается попытка комплексного исследования особой разновидности эпистолярной литературы – «письма вождю», т. е. высокопоставленному представителю власти – на материале обращений советских писателей во властные структуры в течение первой половине XX века. Книга адресована литературоведам, историкам и всем интересующимся русской культурой.