Precedentné texty vchádzajú do fondu „fónových vedomostí“ (t. j. vedomostí, ktoré sú uložené na základe získaného obzoru či skúsenosti z pozadia kultúry), do fondu historickej pamäti národa. Národno-kultúrna pamäť predstavuje základňu v uchovaní národného uvedomenia. Je to „studnica vedomostí, emócií, faktov, odkiaľ my z nášho každodenného života čerpáme údaje, ktorými odpovedáme na existenčné otázky: ktovôbec sme, odkiaľ sme a kam kráčame; čím zo svojej minulosti i prítomnosti sa chválime a pred čím sahanbíme; prečo je to tak, a nie inak; a vôbec – prečo to všetko je. Nie je to história v čistej podobe, ale to, ako je minulosť predstavovaná v našej súčasnej mysli a ako sa zapisuje do našich poznatkov o súčasnom svete“ (Karaulov, 1999, s. 26).

ПРОГРАММА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ПРЕЗИДИУМА РАН (2009 – 2011)

 

 

 

Координаторы:

член-корреспондент В.А. Виноградов, академик Н.Н. Казанский, академик Б.Л. Рифтин

 

Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН

Научный центр междисциплинарных исследований художественного текста

 

 

Международный научный семинар

 

 

20–22 ноября 2008 года

 

Москва

ПРОГРАММА И МАТЕРИАЛЫ

 

 

ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОМ РЕКЛАМНОМ ДИСКУРСЕ

 

 

Рекламный дискурс - один из основных механизмов управления экономическими интересами в потребительском обществе, поэтому возникает необходимость изучения экономическойтерминологии и ее функционирования в современном рекламном дискурсе. Современное общество потребления требует от членов социума экономических знаний, которые, как правило, облегчают процесс приобретения чего-либо. В связи с этим становится разнообразней реклама с экономической терминологией, которая может быть ориентирована как на профессионалов, так и на самые широкие слои населения. В последнее время всё большую актуальность приобретают не только лингвистические, но и паралингвистические уровни реализации рекламного дискурса.

 

 

 

Хотя основные способы, типы, приемы и инструменты речевого воздействия могут быть сведены в единую классификацию, сочетающую логико-риторический, психологический и психолингвистический аспекты, методологии изучения языковых средств персуазивно-суггестивных текстов могут значительно разниться. Избираемые методы во многом определяются формой исследуемой речи – устная либо письменная – и стилем текста.

 

 

 

При осуществлении руководства целым рядом работ (см. [Аникина 2004; Губик 2006; Никитина 2006; Ожгихина 2006; Щипицына 2006; Якушина 2003]) и оппонировании или рецензировании диссертационных исследований по дискурсу СМИ (см. [Декленко 2004; Захарчук 2007; Южакова 2007]) нельзя было не заметить существования прочных связей между лингво-культурным пространством и пространством масс-медиа. Представляется, что назрела настоятельная необходимость обобщить результаты проведенных исследований, поставив во главу угла лингвокультурологический потенциал масс-медийного дискурса политической направленности. Последовательное освещение основополагающих направлений лингвокультурологического анализа данного типа дискурса и является целью настоящей статьи.

 

 

 

<…> Научная новизна работы заключается: 1. Загадка впервые рассматривается в сопоставлении с кроссвордом, что позволяет выявить их общность и различия как в способах кодирования загаданного объекта, так и в выполняемых функциях; 2. Впервые представлена типология загадок и кроссвордов с опорой не только на их коллекцию в печатных изданиях (многочисленные сборники русской загадки, универсальная энциклопедия кроссворда), но и на материалы периодической печати и Интернета. 3. Даётся развёрнутое теоретическое обоснование считать загадку и отдельную статью кроссворда («формулу смысла») разновидностью энигматического текста. 4. Загадка и кроссворд исследуются в связи с проблемой языковой игры. К анализу текста загадки (её перифрастической части) применяется понятие «остраннение», введённое В. Шкловским. 5. Особую лингвистическую значимость в диссертации имеет изучение загадок в форме вопроса, <...> Доказывается, что структурной базой загадки-вопроса является наличие общего предиката (“синтагматического ассоциата”) загадываемых имён. 6. На фоне загадок и кроссвордов для взрослых исследуется картина мира, отражённая в детских загадках и кроссвордах, что также определяет новизну исследования.

 

 

 

Юристы, историки, философы, политологи, социологи и антропологи исследуют право и его институты с незапамятных времен, а язык права стал интересовать их сравнительно недавно. Только в последнее время он был признан богатейшим источником для культурологических и лингвистических изысканий в самых разных направлениях. В восьмидесятые и девяностые годы двадцатого века появились многочисленные работы, в которых рассматриваются разные формы существования языка права, а именно: язык законодательства и судебных заседаний, юридических документов и отдельных международных договоров и т.д.

 

 

 

Несмотря на то, что исследования в области дискурса ведутся на протяжении почти полувека, интерес к данному явлению не иссякает, и связано это прежде всего с тем, что данное понятие не имеет четких рамок. Неудивительно, что некоторые предпочитают считать его скорее словом-паразитом.

 

 

 

Предлагаемый семасиологический метод анализа призван выявить значение политического дискурса, исходя из его речевого выражения. Целью анализа является получение методологически обоснованных данных о значении политического дискурса, т.е. о концепциях политических актеров, которые он передает.